민식이 사건 정리[165]조회 47,399 | 추천 725 | 2020.05.18 (월) 12:33
저속이었다고는 하나 일시정지 하지않고
그대로 진행해서 사고를 낸 운전자도 잘못이 있다
운전자가 잘못이 없다는 게 아니다
그러나 민식이 부모가 주장하는 과속 아니었음
민식이도 좌우 살피지 않고 냅다 돌진
민식이법이 악법이라고 여론이 형성되는 이유는
운전자의 과실 정도에 비해 처벌이 너무 터무니 없다는 거다
그리고 민식이 애비애미 년놈들이 하는 짓거리가 상식 밖이다
세줄요약
운전자 잘못한 거 맞음
운전자 과실에 비해 처벌 수위가 안드로메다
민식이 애비애미 씨발년놈들
사이버매장 차량광고 신청 02-784-2329
인터넷 신청
사업자등록번호 : 117-81-64543 | 통신판매업신고번호 : 제 2013-서울양천-0465호 
대표전화 : 02-784-2329 | 대표팩스 : 02-6499-2329 | 이메일 : bobaedream@bobaedream.co.kr
Copyright © BOBAENETWORK. All rights reserved.
보배드림은 통신판매중개자이며 차량판매의 당사자가 아닙니다. 따라서 보배드림은 차량 거래검토 및 거래에 대하여 어떤 책임을 지지 않습니다.
espkh3
그냥막가
술쳐먹고 사람 치어죽여도 집행유예 주던나라에서 이래서 선동질 감성팔이 떼법이 무서운거
어제도 운전하다 어린이 보호구역 들어가서 진짜 기어감.
불법 주정차 사이로 아이 튀어나올까 진짜 조심하게 됨.
민식이법 자체도 어차피 보행자 우선을 감안하고 만들어진 좋은 법 아니겠습니까...
문제는 운전하시는 분들 다 아실겁니다.
민식이 사고 자체는 주변 불법 주차들 없었으면 절대 일어날 사고 아니었습니다.
그러면 스쿨존 내 불법 주정차를 강력대응하는 법을 만들어야지 가해자와 피해자를 동시에 죽이는 민식이법이 말이나 됩니까...
그 사고원인은 민식이도 아니고 운전자도 아니고 그날 양쪽으로 주차된 불법주정차인데 왜 다른 방향으로 가는지 참...
어린이 보호구역에서 서행하고 횡단보도앞에서 일시정지하고 혹시나 애들 튀어나올까 시속10km 로 가고...
해도 사고나면 특가법으로 적용되는것~~~~(애가 차로 돌진해서 사고나도 특가법 적용)
달리는 속도죠.
사람이 그속도로 달려와서 아이랑
부딪혀도 크게 다칠수있는데!
1톤 넘는 쇳덩이가 그렇게 친다면?
https://www.youtube.com/watch?v=eQHlEkm0hSo 이거한번 보시길 바람
민식이의 잘못이 더 크다고 안함 다만 법원 판결도 민식이형제가 갑자기 튀어나온 점에서 과실이 없다고 보기 어렵다고 도의적인 책임있다고함 운전자는 이미 처벌받고 책임을 묻는 법제가 통화했으니 운전자 문제는 제쳐두고 보행자와 보호자만 두고 이러한 책임이 안나오게 어떻게 할지 고민해보자는 거임
본인들이 애들 책임지고 케어할 생각은 없고 자기자식의 목숨을 운전자에게만 오롯이 전가하는게 더 양아치아님? 본인애들에 대한 책임의식이 없이 보행자가 무조건 갑이란 마인드로 애들 교육을 하니 애들이 자전거 타고 역주행하면서 유도탄 마냥 차량 덮치는거고 이어폰 꼽고 스마트폰에 머리박고 눈뜬장님마냥 다니는거고
좌우도 안살피고 손도안들고 뛰어나가는 겁니다.. 운전자의 경각심 중요하고 강조하는 거 좋은데 보호자 자신들도 한번 돌아보란이야기입니다.. 운전자의 FM을 요구하는 거 좋지만 보호자들도 자신들이 FM으로 자식들에게 교육하고 행동했는지 돌아보란말입니다.
운전자의 잘못.
횡단보도 앞 일시정지하지않았다.
그리고 23km/h의 속도인데도 6m가량 진행후 정지했다. 제동거리가 그렇게 긴가? 싶기도..20km/h속도에서 반응속도가 빨랐다면 6m나 진행하지않았을거같습니다.
운전자의 잘못은 본문글처럼 분명히 있다고 저도생각합니다
하지만 예전 덤프트럭 대낮 음주운전으로 앞서가던 아반떼HD를 수십미터나 밀고간 사고.
뒷좌석에 타고있던 운전자의 와이프와 애기가 사망했죠
그 음주운전자 제 기억으로 3년형입니다. 모두의 공분을샀죠.
뭐가 잘못됐다고봅니다. 이번사고 금고2년이 적합한 처벌이라면, 음주운전으로 사람을 사망케한건 20년이었어야죠
음주운전으로난 사망사고는 3년형
횡단보도앞 일시정지안해서 난 사망사고는 2년형
생각해볼문제같습니다
파렴치한이라니까..
아이잃은 부모얼굴에서
절대 볼수없는 표정이 있어...관상은 과학이라는게 딱맞는 말이야..
운전자가 아주 진상설사똥밟은거야..
http://www.youtube.com/watch?v=W4fHYPNbFwQ
대놓고 ㅈ식이법 운운하며 합의금 요구함;
민식이 부모님 돈타령 한다. 샤넬 가방 문제다라고 하더니 돈 프레임 안먹히니 피해자 부모를 처벌하자고 하다니 놀랍네요 놀라워. 그렇게 운전하면서 사람 죽이고도 잘살아 가고 싶은 사람이 이렇게 많은줄 몰랐네요.
세월호 때도 경악 했지만 피해자를 이렇게까지 난도질 하는 이유를 모르겠어요.
도대체 뭐가 문제입니까. 한국 운전자들은 운전만 하고 싶지 책임은 지기 싫다는겁니까? 걸어다니는 사람들이 튀어나와서 죽으면 그사람도 잘못이고 운전자도 잘못이라고 강하게 주장하는겁니까? 당신들 가족이 자동차라는 무기에 죽었다고 생각을 해도 그럴거에요?????
정말 요즘 미친듯이 올라오는 민식이 부모님 까기 도저히 못봐주겠네요.
나는. 매일 운전을 하고 있지만
깜짝 놀랄 때가 한두번이 아니다
내가 운전대를 잡고 있지만
걸어다니는 사람이 우선이란 생각에 횡단보도가 빨간불이어도 멈추려고 하고 기다려 주려고 하고 천천히 가려고 노력한다
또한
횡단보도에 이어진 신호 없는 횡단보도(?) 를 사람들이 건널 때 난 무조건 사람을 기다려 준다.
그런데 그거 이해해주는 뒷 운전자는 없더라??’
크락션을 있는대로 누르고 빨리 가라고 눈치를 준다
한국 운전자들 문제가 너무 많다
미국 유럽 가보면 횡단보도 근처만 가도 속도 줄여야 하고 150m 전에도 거의 서행한다
왜 한국은 그러지 아니한가?
법이 약해서아닐까???
어느 누구도 민식이 사고 가해 운전자 옹호하는 사람 없습니다.
민식이 부모만 욕하는 사람도 없구요.
민식이 사고 장소가 일반 이면도로 왕복 2차선 신호등 없는 횡단보도가 아닙니다.
교차로 지나서 교차로에 붙어 있는 횡단 보도고 가해 차량은 반대쪽에서 직진하다가
사고가 난겁니다. 교차로 진입전이라면 일시 정지가 맞지만 교차로 통행후 나오는
사거리 횡단보도에서 어느 누가 일시정지를 하고 갑니까?
눈앞에 쓰여져 있는 확인 되지도 않은 헛소리들에 휘둘리지 마시고 이런 댓글 달 시간
있으시면 정확한 팩트부터 확인하세요...
그리고 민식이 부모 욕하는 사람들은 가해 운전자 편이 아닙니다.
운전자 과실 있으면 벌금 먹이고 처벌 해야죠.. 그거 반대 하는게 아닙니다.
하지만 이게 과연 운전자만 처벌한다고 이런 사고가 안 날까요?
민식이법 만들어졌다고 저런 사고 안 날거 같습니까?
민식이가 좌우 살피고 건넜으면? 민식이 부모가 애들 케어를 제대로 했으면?
민식이가 튀어나온 횡단보도 위에 차들이 정지선 지켜서 시야 확보가 됏다면?
아예 일어날 사고가 아니였습니다. 하지만 처벌은?? 가해 운전자만 받았죠.
그게 불합리하다는겁니다.
사고 운전자 처벌도 중요하지만 그 전에 선행 되어야 할 문제들은 다 패스하고
모든 문제를 운전자한테만 덮어 씌우려니까 다들 공분하는겁니다.
그래서 제가 교차로 진행후에 나오는 횡단 보도에서도 속도 줄이고 일시정지 하냐고
물어본거죠? 글의 맥락은 좀 보고 지적을 하세요..그리고 법원 판결 가지고 뭐라 한적 없습니다.
오롯히 운전자만 처벌을 하고 운전자에게만 비난을 하는 분들에게 팩트 체크 하라는 글이죠.
운전자를 욕하건 민식이 부모를 욕하든 남 욕할 시간에 인터넷 조금만 검색해보면
아 어떤 사고구나...아 이런게 논란이구나 하는건 누구나 알수 있는겁니다.
왜그러는지 이해불가
아
그만좀.해라
어리시절 대강.살아서 운전하면서.사니
보호구역이 그리 무섭냐
1년에 8명 사망한다. 2,300만대 등록대수.
3백만에에 1명 사망사고 인거다. 거의 로토 확률이다.
천천히 가고 주의깊게 운전하면 1.000만대 댕당1명이다.
로또보다 확률이 더 낮다.
부상은 5백 벌금내라. 자동차가 자전거냐
차샀으면.그정도 돈은 준비하고 있어야지.
정말 찌질하다. 얼마나 가젓다고 잃을것도 별로없는 상태인데 뭘 그리 겁을 내냐.
꼭 누굴 공격해야것냐. ?
남들이 너네 공격하고 천대한다고 너네도 그러게?
사실 그사람들이 너네 막대한게 아니라 너네가 너네 인생을 막산거야. 너네가 망쳐놓고 왜 다른사람에게 이리 모질게 하냐?
어린시절 조금만 최선을 다했고 열심히 아껴썼고 자랑질 안햇으면 지금 같이 일베처럼은 안살았을거다.
인생 그리사니 사고낼거 같지? 집중하고 살면 사고 안난다.그 잠시도 집중 못하고 막사니 그러지. 혹시나 집중이 안되면 정신과 가서 ADHD 검진하고 처방 받아. 학교다닐때 상위60퍼 이하는 사실 ADHD 이다. 집중력장애지. 민식이 법에 절절댈봐에 가서 처방받고 약먹어라.
어른이 되었다. 이제 어른이니 아이들 보호할 나이가 되엇다.
적당히 하자
찌질하지 못해 정말 찌질하다.
민식이법은 지지와.반대에 따라 정말 그 사람들의 과거가 이어지더라. 대충살앗던 애들 운전하고 살고 민식이법 욕 겁나하더라. 그시간에 사업 계획과 미래여측하고 적어도 사업장 청소나 해. 사업가의 시간을 왜 그리 막쓰냐. 겨우 이런일에 분노하고...
너네가 이법.개거품 무는거 지인 사람들에게 보이지마라. 나 운전해요 하고 가난하고 집중력 떨어저요 하고 다니는거다.
사업하면 사업에 집중해라. 직원이면 어떻게 벗어나 독립하고 더 멋진 삶을 살건지에 고민해라. 어떻게 하면 운전안하고 돈벌지 고민해라. 민식이법 공부할 시간에 회계 노무 회사법 등이나 읽어라.아님 엑셀이라도 공부해라. 그것도 못하고 귀찮으면 사람들 밥사주고 투자해라. 그것도 어려우면 잠자고 휴식해라 . 다시 달릴수 있게.
자기 못났다고 알리지 마라.
똑똑한 사람은 행동과 말로 상대의 상태를 간파한다. 병신인거 숨겨라. 그래 게시판에만 해라. 주변에 이야기하고 다니면 없어보여서 일 안맡긴다.
인심은 곳간에서 나온다. 그럴수록 너의 곳간이 비었다는거 손세상에 알리는거다.
뭘 주의깊게운전을해
일시정지가 무슨 소용이 잇냐고 일시정지하고 가다가 아이 튀어나오면 뭔 소용??
애들도 일시정지하냐??
차 사이사이마다 일시정지하고 다닐까??
그래도 사고나면 운전자 책임이 1프로도 없다고 판사가 검사가 인정해줄까???
돈도 없는게 500만원 갖고댕기래
나를 알고 너를 알고 세상을 아는 큰글이네요. 감사합니다.
보이는게 많이 있으시면 선한영향력으로 자주 글써주세요 ㅜㅜ
운전자 과실이 90%(교통사고 전문변호사의견)이상인데,글을 보니 운전자도 과실이 없지는않다.조금은 있다.
라고 들리네요!
이유를 이제 알겠네!
보배댓글만봐도! ㅉ
부모는 모르겠고...니들 넘 심하다
운전자 100% 아니라고 판결했습니다. 여태 어린이보호구역 횡단보도에서 아이치고 밟고 넘어가는거 처음 봄.
사망사고는 안나지.
분노해서 적으면 아무리 있어보이게 잘 적어도 내용이 단순해서 대충보고 안읽게 됩니다.
치어죽었다는 깔렸다는겁니다
민식이는 치어죽었습니다.차속도랑 크게관계없습니다
그리고 영상초반 민식이가 동생손잡고 좌우한번 보긴합니다
그런데 교차로통행대기중인차사이에서가 아니고 그전에 횡단보도시작점에서였죠.의미없는곳을 본겁니다.정작 위험한 차사이를 나와서 본게아니고 그전에 보고 그냥 엄마가 오라니까 뛰어간거죠
거기엔 불법주정차는 없었구요,운전자는 횡단보도 일시정지를 안했구요,민식이는 의미없는곳에서 좌우한번보고 달려나갔습니다.그리고 차에 깔려서 죽은겁니다
사실관계 정리 글이 아닌 가치판단 글이고 글쓴이의 주관적 판단이 대부분인 글입니다.
안전거리 미확보
횡단보도 일시정지 어길시 바로 감지해서
벌금때리는 카메라 설치하는게 나을듯
http://www.bobaedream.co.kr/view?code=strange&No=3719690
민식이법 팩트체크
http://www.bobaedream.co.kr/view?code=strange&No=3719685
..
우리나라 좋은나라~
민식이법 시행은 올해 아닌가요?
소급금지 원칙 예외 사항인가?
단속안한 부모들도 문제임
애라서 그렇네마네는 본인기준이고 그걸알면
더 잘챙기고 교육했어야지
이론:머리로만 이해하는것
실전:머리로만 생각하는게 아닌 당시상황에 빠르게
대처하는것(경력자)
법만 가지고 백날 천날 말해봐라~~
이 대한민국에서는 도로교통법만 따지면서
운전하면 4시간 아니 2시간만에 욕나온다.
좋은 법도있지만 개x잣같은 법도 많다
제발쫌 고치자!!
일반 시민 아닌 특별 시민들은 법대로만이라도 해라 라고 하는데
기를쓰고 감형하고 황제노역 시키네?
오직 운전자에게만 책임을 전가하는 국가와 부모들은 본인들의 책임을 먼저 다해야 마땅함
팩트로 말해야지
니가 말한거 정답은 여기까지만
"어린이보호구역 내 신호등 없는 횡단보도에서
저속이었다고는 하나 일시정지 하지않고
그대로 진행해서 사고를 낸 운전자도 잘못이 있다"
자 이제보자, 판단은 검사 및 판사가 했고 가해자도 사망사고이니 변호사를 샀을거라 예상한다, 가해자 변호사 얘기는 들은게 없어서, 3명이서 판단을 한거야, 아이는 스스로 판단할 수 있는 객체가 아니야, 즉 그런 객체들이 있을만한곳이 어린이보호구역이야, 조심하라고 법에도 처벌한다고 나와 있어, 근데 사망사고까지 내서, 니 말대로 저속인데???
뭐가 이상하지 차라리 과속이면 더 정당할수가 있어,, 근데 저속인데 사망사고야 겨우 23키로인가로..
그건 뭐냐하면 재판부가 판단했듯이 어린이보호구역에서 주의를 안했다는거야, 이런 사실들은 쏙 빼놓고
피해자 부모 능멸하는 너같은 애들은 그냥 고소미 당하면 생각이 바뀌겠지
음주법이나 촉법소년법좀 손봐라 개가튼 나라임
어린애가 무면허게 사람죽여도 아무런 죄가없는나라 참 요상하다
횡단보도위 불법 정차 차량으로 민식이 시야 가려졌습니다 수정하세요
운전자가 민식이를치고 한참을가서야 차를 세웠기때문인듯 원본영상보니 브레이크등이
아이를치고나서 아이가깔리면서 속도가 자동적으로 조금저하되는가싶더니 3초 뒤에나 브레이크 등이 들어오더군요
그결과 고작 시속23에서 사망이 일어난거죠뭐
0/2000자