보배드림

윤석렬총장이 직무에있어서 정치적중립성

과 직무적합성을 지키지못했다 하더라도

임기보장해주고 기다리는것이 좋았다.

지금의 결정으로 오히려 진보진영의 정치적 

활동폭을 줄이게 될것으로본다.

첫번째

검찰총장은 대통령이 임명한다.목적지가 다르다고

이렇게 배제시킨다면 다음 검찰총장이 윤석렬과 비슷한

행보를 보일경우 현 정권의 명분이 약해진다.

두번째

추미애장관vs윤석렬총장으로 대결구도로 몰아간것은

기존 수구언론의 문제도 있지만 진보진영의 문제도 

분명히 있다는점이다.국민들이 윤석렬총장의 가족문제

또는 개인문제를 넘어서 현 상황을 정치적 문제로 

바라보기 시작 했다는점 역시 현 정권에 좋을게 없다.

세번째

진보진영과 틀어져버린 윤석렬총장은 기본적으로

보수진영과도 사이가 좋은편은 아니다.대권후보로

언급되기는 하지만 사실상 허상에 가깝다.그렇기에

추미애장관의 현 결정이 아쉽다.

윤석렬 총장을 바라보는 국민의 정치적

시선은 대략 세가지 정도다.

소신있어 보인다.혹은 권력에 아첨하는 소인배다.

그리고 보수진영의 계륵.

하지만 윤석렬이 당했다라는 모습이 보여질경우

허상이 실상이 되는 경우가 생길수도 있다는점 역시

인식해야 한다.

검찰개혁은 기본적으로 국민 대다수가 동의하고

원할것이다.하지만 민주주의 사회에서는 결과도 중요

하지만 개혁의 과정도 결과만큼 중요하다.

대다수 국민의 검찰개혁 동의라는 강력한 여론이

형성되어 있는 이상황에서 개혁보다는 정쟁으로

흐르게 된 현상황을 추미애 장관 역시 원하지는 

않았겠으나 일조했다 본다.