다만, 조건들이 있어요!
1. 방류하려는 탱크 속 오염수를 일일히 제대로 섞는 교반 작업을 하고, 방사능 수치 검사를 해서 모든 방사능물질이 기준치 이하 인 것을 확인하고 방출 할것!
2. 그 검증 작업을 IAEA에 추가로, 또 다른 제 3기관, 그리고 후쿠시마 오염수 피해를 받는 인접국 전문가들과 함께 할 것!
이 2가지만 만족 시켜준다면, 오염수 방류 찬성할 수 있음!!
문제는 생성되는 오염수보다 바다로 방류하는 양이 많아야.... 방류가 의미가 있는데..
저렇게 꼼꼼하게 검증하면서 방류하면 그게 불가능함.
현재 과학, 과학 거리면서 오염수 방류를 찬성하는 쪽은...
일본의 알프스 장치가 30년간 하자 없이 정상 작동 할꺼라는 전제와..
그동안 수~~~많은 거짓으로 일본 내에서도 신뢰가 바닥인 도쿄전력이 제공하는 자료를 100% 신뢰할수 있다라는 전제를
깔고 이야기 하면서...
자기들은 과학적이고, 방류 반대하는 사람들은 좌파들이고 선동을 하고 있다고 함.
도쿄전력을 100% 신뢰하는 것 = 과학적 이다???
법무범인
LionCar
쿠앙쿠앙
핵오염수 방류해보자.
그거 쳐먹고도
니가 살아있으면 찬성해주마.
(참고로 우리나라 ALPS기술은 세계 1류기술인데,
헌국 국내 기술진이 도와주겠다고 했는데
후쿠시마 사고이후 자기네 일본 ALPS를 고집하였고 여과결과는 미지수라고함.)
현재... 도쿄전력의 핵발전소 1호기와, 2호기는 계속 멜트현상으로
콘크리트바닥 지층을 뚫고 들어가 바닷속에서 핵오염수를 방출하고 있음.
현재 저장탱크의 상층부와 하층부의 오염농도가 다 다르고
방사능의 핵반감기라는 것은 최소 수백년에서 수천년이 걸리는 것이 있으며
전체 핵방사능 물질은 총량이 줄어들지가 않는 것임.
글쓴이가... 말하는 전제는 현재 일본의
후쿠시마 핵발전소사고의 심각한 실상황을 안다면 모두 의미가 없음.
0/2000자