안녕하세요.
토요일 1차선으로 달리다가 좌회전 차선구간으로 진입해서 좌회전 하려는데
느닷없이 50대 김여사가 제차 뒤에서 제차왼쪽 안전지대를 타고 좌회전하려다가
제차 운전석 앞쪽 휀다쪽을 냅다 들이 박았습니다.
김여사는 차에서 내리지도 않고 저보고 갑자기 들어오면 어떻게 하는냐고...ㅠㅠ
사고 지점은 좌회전차선이 막 시작되는 구간이고
상대방은 노란색 안전지대를 한참 걸치면서 좌회전하려고 했어요
1. 과실이 몇대 몇정도 되는지?
2. 제 보험사쪽은 일단 블박은 안보고 제 설명만 듣고 제 과실이 40% 나온다고 하네요.
저는 1%도 인정못하겟다고 일단 말했습니다.
앞으로 어떻게 대응해야 하는지요..ㅠㅠ (교통사고는 처음이라)
아직 경찰서 접수는 안했고 서로가 보험사에만 연락했습니다.
도움 부탁드립니다.
<안전지대 침범사고/ 안전지대사고>
① 100:0인 사고
http://susulaw.com/solution_items/mbn/index.html?view=contents_view&num=217&start=0&search_field=&search_keyword=&start=0&dirNum=0953&kind=4
3분 46초
② 100:0인 사고와 8:2인 사고
http://susulaw.com/solution_items/mbn/index.html?view=contents_view&num=158&start=60&search_field=&search_keyword=&start=60&dirNum=0953&kind=4
1분 55초 (80:20인 사고)
2분 58초 (100:0인 사고)
③ 100:0 이거나 깜빡이를 안켰으면 일부과실이 발생하는 경우
깜빡이를 켰으면 100:0 이고 안켰으면 일부과실이 발생한다고 합니다
<답변글>
http://susulaw.com/community/blackbox/index.html?view=contents_view&num=15157&ref=15140&start=0&search_field=&search_keyword=&firstSearch_field=&firstSearch_keyword=&searchType=&dirNum=079&search_movie=
<질문글>
http://susulaw.com/community/blackbox/index.html?view=contents_view&num=15140&ref=15140&start=0&search_field=&search_keyword=&firstSearch_field=&firstSearch_keyword=&searchType=&dirNum=079&search_movie=
근데 보배형님들 궁금한게 그건 깜빡이를 제대로 켰을때고
지금은 상황이 다른데
깜빡이 때문에 과실 1 먹지 않나요???
깜빡이는 좌회전 막 들어갈때 켯어요..
깜빡이 키고 1-2초만에 사고..ㅠㅠ
상대방이 적반하장일때는 경찰 부르고 시작하는 겁니다......
깜빡이는 좌회전 막 들어갈때 켯어요..
깜빡이 키고 1-2초만에 사고..ㅠㅠ
차선을 변경하면서 키는게 아니라 차선병경 전 충분한 시간을두고 켜야합니다.
차선변경과 동시에 키는 깜박이는 깜박이를 켜지 않은것과 동일합니다.
법이 언제부터 정의롭게 평등하게 돌아갔나요? 블박없던 증거도 없던 시절에는 그 법이 지금보다 더 개판이였고, 명백한 억울한 상황이 보이는데도, 보험사들 과실 나눠 먹기로 법을 가지고 놀고 있지 않습니까?
이런 저런 상황 들어서 이야기 하셨는데요..
딱 그건 상황을 그랜져가 했네요.?
깜빡이 좀 늦게 키고 정상적으로 서행하며 좌회전 하려는 차를 일부러 박았을수도 있군요...
깜빡이 늦게 켰다고 그냥 받아 버린거 아닙니까?
오히려 그랜져가 mutanguri님 말처럼,
음주운전자 고의로 받아 버렸고 무단횡단 하는 사람 그냥 받아 버리고 고의 급정거 한 경우 아닙니까?
깜빡이 좀 늦게 켰다고 그냥 밀어 붙인걸 가지고,
"당신도 잘못했어~ 그러니까 1정도 책임을 져라.. 그런데 말하시는건, 방어 운전 안했네"
그랜져 영상으로 보면, 차선이 갈라지는 시점에서, 앞에 가던 차가 안전지대 지나고 깜빡이 키고
급 차선 변경한건데, 그걸 예측을 못한 운전자가 방어운전도 모르는 사람이고,
그냥 직진 한것 부터가 할말 없을거 같은데요?
고속도로는 100m전 깜빡이.. 법은 그렇게 돼있어요.. 이걸로 물고 늘어지면, 1정도는 먹을수도 있겠지만,
11대 중과실 입니다 절대 넘지 말라는 선을 넘어왔는데, 깜빡이로 시비 걸면,
그랜져 차량이 중앙선을 넘어서 일어난 사고지 깜빡이와는 무관한 사고라고 말하세요..
깜박이를 미리 켰어도 일어났을 사고라고
그 이유로 깜박이도 후방의 차량이 충분히 인지할 수 있을만큼 켜야 하는거구요.
이 방어운전의의무라는것이 정의로운 운전자를 편들고자 하는게 아니라
단지 사고를 날 확률을 줄이기 위해 생겨난것이라는점 이해를 해야 할것같습니다.
법이 누가 더 정의로운지로만 자잘못을 판결한다면,
세상은 또다른 의미로 지옥이 됩니다.
음주운전이 나쁘기는 하지만 음주운전임을 확인하면 고의로 추돌하여 수리비 및 치료비를 뜯을것이고,
무단횡단하는 사람이 있으면 일부러 들이받아서 차량수리비를 청구하려는 사이코도 있을것이고,
젊은여자가 타고있는 차량의 앞에서 일부러 급정거를 하여 후방추돌을 유도하여 뭔짓을 해보려는 놈도 있을것이고.
즉, 보호운전의 의무라는 솔찍히 착한마음을 가진 사람에게는 필요없을지도 모르는 의무는,
이 세상이 꼭 착한 사람만이 살고있지 않다는 현실속에서,
모든 사람들이 적극적으로 사건을 만들지 않도록 노력하게 하는 방법으로서 아직까지 가장 유효한 방법입니다.
그러므로 어쩔 수 없이 후방 차량이 좌회전 깜박이를 보지 못했고 직진하려는 차량인줄 알고
중앙선을 넘는것은 잘못이지만 좀 더 빠르게 죄회전을 하고싶어서 그랬다고 한다면,
1-2의 과실은 차주께서 감당해야 할 것 같습니다.
누가봐도 좌회선 할수 있는 경우 아닙니까? 방어 운전은 그랜져가 당연히 했어야 함에도 불구하고,
중앙선까지 넘어서 그냥 받아 버렸잖아요.
안전지대 넘어서 좌회전 차선이면, 누가봐도 좌회선 할수 있다고 생각을 해야 하는게 방어 운전이지.
중앙선 침범에 방어 운전도 안했네요 그랜져는.이번 사고는 깜빡이와는 전혀 무관한 사고아닙니까?
누가봐도 좌회선 할 차량들이 있는건데 그냥 어 저차 깜빡이 안키네, 어 그럼난 그냥 직진?
방어 운전을 할수도 있던 기회를 안줬으니까 과실을 먹어야 한다면.
반대로 그냥 비상등 키고 차선 변경하는 차들은 어떻게 설명을 해야 할까요?
합류지점에서 깜빡이 안켰다고 그냥 밀어 붙여서 받아 버릴겁니까?
누가 봐도 좌회전으로 변경할수 있는 차가 있을거고, 누가 봐도
저 차가 이쪽으로 올수도 있는 상황인데, 깜빡이 안켰으니. 내가 가고 싶은데로 가는 사람에게
1의 편을 들어줘야 맞는겁니까?
차만 바꿔 봅시다 그랜져가 렉카나 택시 버스였다면 어떤 말을 하실건가요
보험사 바꾸세요..
김여사나 보험사나..
짜증나시겠습니다.
11대 중과실은 형사합의 별도로 해야합니다.
치료비와 별도로 형사합의 꼭 따로 하셔야합니다. 명심하세요.
그러나 상대방이 인정하시면 선처해주시고 100프로만 받으시는것도 덕을 쌓는 길일것같습니다 ^^
말이 안통하면 FM시젼요
보배드림에 전문가님들 의견 들어보라고 해서 올려봅니다.
모두 감사합니다
받으실거 다 받으세요.
다행입니다.
김여사 다시는 운전 못하게 평생면허 취소시켜야함
블박님 1초만 빨랐어도 옆구리 받칠뻔했네요
블박도 있으니 금감원 민원 넣어서 100:0 하시길
제발 이런걸로 고민말아주세요.. 보는 사람이 다 홧병납니다. 그냥 인실좆해주시면 됩니다.
혹시 후방 가지고 계시면 그것도 한번 틀어봐주세요 !! 아주 너무너무 확실할 듯.
<안전지대 침범사고/ 안전지대사고>
① 100:0인 사고
http://susulaw.com/solution_items/mbn/index.html?view=contents_view&num=217&start=0&search_field=&search_keyword=&start=0&dirNum=0953&kind=4
3분 46초
② 100:0인 사고와 8:2인 사고
http://susulaw.com/solution_items/mbn/index.html?view=contents_view&num=158&start=60&search_field=&search_keyword=&start=60&dirNum=0953&kind=4
1분 55초 (80:20인 사고)
2분 58초 (100:0인 사고)
③ 100:0 이거나 깜빡이를 안켰으면 일부과실이 발생하는 경우
깜빡이를 켰으면 100:0 이고 안켰으면 일부과실이 발생한다고 합니다
<답변글>
http://susulaw.com/community/blackbox/index.html?view=contents_view&num=15157&ref=15140&start=0&search_field=&search_keyword=&firstSearch_field=&firstSearch_keyword=&searchType=&dirNum=079&search_movie=
<질문글>
http://susulaw.com/community/blackbox/index.html?view=contents_view&num=15140&ref=15140&start=0&search_field=&search_keyword=&firstSearch_field=&firstSearch_keyword=&searchType=&dirNum=079&search_movie=
후방은 제 사고때는 없어요..ㅠㅠ
모두 모두 정말 감사합니다.
유익한 정보 감사드립니다.
깜박이를 키나 안켜나
뒤에서 중앙선 뚫고 들어오는거 먼 재주로 피할까요?
라고들 하죠
안전지대 차선을 보고도 이딴 댓글을 다는거 보면 참 면허 반납해야될 놈들
진짜 많은듯 추천과 반대수가 얼마나 이상하게 생각하고 댓글썻는지 알듯
앞차 깜박이 켜느거랑 뒷차 중앙선 넘는거랑 무슨 상관이냐고 이양반 아...남 운전면허 걱정하지말고
중앙선은 무슨선??? 생명선이야 이양반 아!!!
이건 깜빡이와 아!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!무상관없는 김여사 양아치운전 입니다.
깜빡이 미리 켰다고 사고 안날 상황같이 보인다면, 우리나라, 택시.버스.렉카.50%운전자들 때문에
5분에 한번씩 사고 났을겁니다. 아니, 이길로 지나가지 말라고 선 그려놨는데.
거길 뚫고 지나가는 사람이 미친거지, 블박 운전자가 깜빡이 키고 안전지대 전에 진입했으면 뭐라고 할건가요?
그리고, 그랜져가 깜빡이 키고 저렇게 밀고 왔으면 블박 운전자가 100 잘못이라고 하겠네요?
근데 보배형님들 궁금한게 그건 깜빡이를 제대로 켰을때고
지금은 상황이 다른데
깜빡이 때문에 과실 1 먹지 않나요???
경찰서에 사건 접수하시고 인실좆 제대로좀 시켜주시길 바랍니다.
법대로 하기전에 우선 블박 영상과 안전지대에 대한걸 김여사에게 설명을 해주고 나서 사건 해결을 진행하세요.
면허라는 자격증을 땄으면, 책임을 지겠다는 자격증이지 않습니까?
1%도 생각못했어요....빨리 다니는 구간도 아니고 노란선을 밟고 오리라고는 전혀 생각 못햇어요..ㅠㅠ
과실비율을 떠나 사고는 안 나는 게 최선이라고 볼 떄
핸들 틀기 전에 미리미리 룸미러, 사이드미러로 후방과
옆 상황을 확인하는 습관이 필요합니다. 미심쩍으면
숄더채크도 해야 하고요. 습관만 들이면 전혀 어렵지도
번거롭지도 않습니다.
렌트대인다하세요
호된맛좀봐야지ㅡㅡ
이거 전에 판결난거 있지 않나??
앞에 차가 있으면 당연히 늦게 켜지
안전지대 침범자체가 문제죠
안전지대 무시하고 들어오는걸 어케
예상하지??
내는게 끝이고 안전지대 침범 = 중침과 같습니다. 인사사고 났으면 형사처벌로도 이어질수 있습니다.
안전지대 침범은 중앙선 침범과 같지 않나요?
왜 안전지대로 차가 지나갈 걱정까지 하고 운전해야하죠?
상대방 과실 100% 받으셔야 합니다!!
저기 안전지대가 조금 길긴함
그렇지만
저건 ㅅㄴ임 잘못하신거없어요
지인 사고였구요
결과는 대인없이 100:0 받았다합니다.
저 사고 보험회사에만 맡기면 무조건 과실 잡더라구요. 멍소리 겁나 해댑니다
저가 교통사고 처음이라 잘몰라서요
과실조정이라는게 뭔지 어떻게 해야 하는건지 좀 알으켜 주세요..ㅠㅠ
물론 그랑죠가 8이죠 안다쳤으니 다행입니다
안전지대도 안보고 운전을
매주 한 번 방영되는 코너 '길 위의 눈, 블랙박스'는
차량이나 오토바이, 자전거 등 블랙박스 영상에 찍힌 재밌고 흥미로운 영상들로
구성이 되는 코너입니다.
다름이 아니라 '보배드림' 에 올리신 글을 보고 연락을 드렸습니다.
상황에 대한 간단한 인터뷰를 부탁드리고 싶은데 혹 가능하신가요?
소정의 출연료와 함께 사고 영상일 경우에는
교통전문가(한문철 변호사)에게 자문도 구해드립니다~
혹 영상 제공 의사가 있으시다면
k-box@naver.com 로 원본영상과 함께 연락처를 기재해주시면
확인 후 연락드리도록 하겠습니다^^~
아니시면 010-5143-5797 / 담당작가
위 번호로 언제든 전화나 문자 편안하신 방법으로 연락부탁드립니다!
감사합니다~
0/2000자