영상에 앞차가 제 차입니다.
상대방이 자기 잘못이 아니라고 우기면서 심의 필요없이 바로 소송 가자고 해서 소송으로 진행했습니다.
여기 보배드림에도 올렸었으나 대부분의 의견이 제가 6:4~8:2 정도로 이길거라 말해주셨는데...결과는 엉뚱하게 제가 6 과실이고 상대방이 4 과실이라고 나왔습니다.
(기존에 올린글 : http://www.bobaedream.co.kr/view?code=accident&No=556630)
보험사가 전문가니 알아서 잘 하겠거니 하고 기다렸다 뒤통수 제대로 맞았습니다.
제 보험사는 제차가 선행차로 우회전 우선순위라고 주장을 하였고 상대방은 우측차량이 우회전 우선이라고 주장했다 합니다.
심지어 편도1차선 구간이라 선행차량 우선이라고 주장을 했다는데 판사가 편도1차선이라도 우측차가 우선이라고 했다고 합니다.
이게 말이 되는건가요?
편도 1차선이라면 옆에 만약 절벽이거나 벽으로 되어 있어도 차량 들어갈 공간이 있으면 들어와도 된다는걸까요?
하도 억울해서 일단 항소 해달라고는 했는데 이대로는 뒤집는게 쉽지 않을 듯 합니다...
방법이 없을까요?
상대차량이 벤츠던데 판결에 뭔짓을 한게 아닌가 싶을 정도네요....제발 도와주세요....ㅠ.ㅠ
수송프
대구제리
법무범인
피해자 나오는게 맞을거 같긴 하지만, 가해자 나온것보다 우회전 하시는게 더 신기하네요.
피해자 나오는게 맞을거 같긴 하지만, 가해자 나온것보다 우회전 하시는게 더 신기하네요.
평상시에 저 노면주차장 안내판 있는곳도 차가 서 있는 경우가 많아서 약간은 크게 돌기도 하구요...
근데 잘 보시면 차선 넘어가거나 1차선으로 가려고 저렇게 돈건 아니에요....
제 생각으로는 두대가 다 정지선에 우회전하려고 서 있는 상태입니다.
이런경우 정지후 출발로 되므로
좌측차량이 가해차량이 되는게 맞습니다.
자연스럽게 주행하는 가운데 사고가 났으면 우축차량이 새치기로 가해자가 되나
차들이 서 있는 상태에서 출발할때는 먼저왔다고 먼저가는건 아닙니다.
당연히 가는 차들이 옆차를 확인하고 안전이 확보되면 가냥 됩니다.
개인적인 생각으로 위 과실이 맞게 적용된거 같습니다.
두 차량 모두 정차를 했었다고 계속 말하는데 이해가 안가던데....하....근데 그게 편도 1차선이라도 적용이 되는건가요?
차선이 2개라면 당연히 저도 우측에 최대한 붙었겠지만 보통은 옆에 저정도로 넖게는 공간을 안주는데 저날따라 뭐가 귀신에 씌운건지 아무 생각없이 우회전 할 생각만 했습니다.
그런데 상식적으로 저런 T 교차로에서 편도 1차선에 옆에 차가 온다는 생각을 할 사람은 없지 않습니까?
그런데 우회전 하려고 한다면 우측에 공간을 크게 주면 안됩니다.
꼭 거기를 끼어드는늠이 있어요,
사건번호/이름/전번 가리고 판결문 좀 올려주세요. 어차피 항소하실거 아닌가요?
가는 목적지가 우회전해서 본선 1차로로 붙어야 되는 모양일세..
이러면 이번건과 같은 사고도 나겟지만 직진하는 차량하고도 100% 사고는 납니다.
우회전해서 좌회전 들어가야 한다면...안전하게 우회전하고 앞에가서 유턴해서 오세요...
습관인가요???
실제로는 저 길이 주차된 차들때문에 저렇게 공간이 남지 않는 길이거든요...
불법주차 빼며는 2대의 차가 진행하겠네요
당연히 블박가해자겠지요
그리고 정차후 출발이 아니고 주도로 좌에서 우로 진행하는 차량으로 인해 양보해야 사항에서 정차는 정차 후 출발과는 무관 합니다. 선행차량이 길막 해줄게 뒤따른 차들은 사잇길로 나가라..... 아니지 않나요..... 선행차 대우회전 과실은 잡히겠지만도 선행 차량에게 가해판결은 아니다라고 생각 합니다 보험사 통해 항소 해보심이......
우회전 하면서 측면에 차 있나 보는경우 있겠나요? 너무 억울하네요...
저렇게 있으면 누가 우회전하는 차로 보나요?
우회전 할것 같으면 오른쪽으로 붙어서 기다리던가요
1개 차로에서 사고 나면 끼어든차는 무조건 가해자.
2. 방향지시등 미점등
3. 보행자 있는데 횡단보도 진입 불법 (다시보니 보행자가 뒤늦게 오네요 요건 패스..)
4. 우회전 하는거 보니
면허는 어떻게 따셨는지 심히 의문스러운...
누가봐도 가해자...
1. 정지선은 저나 상대방이나 다 같이 어겼네요? 근데 신호등 없는 횡단보도에서 왠 정지선요? 선비세요?
2. 방향지시등도 두 차량 모두 미점등이네요! 상대방 차도 완전 정차 후에 깜빡이 켰어요.
3. 보행자....마찬가지로 신호등 없는 횡단보도에서 무슨 말씀이신지?
4. 그저 웃습니다. 대단하신분이신가봅니다? 전 93년 면허에 지금 이 사건 포함 교통사고 4건 나 보았습니다. 3건이 상대방 과실이었구요. 이번건도 전 제 과실이라고 생각 안해봤는데요.
앞이 막힌 도로에서 제가 어디로 갈 수 있다고 생각합니까? 저 위치는 제가 과하게 앞으로 갔다고 하더라도 우회전 말고는 할 수 있는게 없는데 중간에 공간 있다고 껴들어온 차가 잘했다고요?
차선으로 하는 거 아닌가요??????
우회전 방식만 놓고보면 우측으로
파고든 차량이 정답인 듯 싶네요.
양쪽 다 뭐....
뒤차 너는 사이 공간으로 우회전 해서 나가라는 걸로 보이지 않을까요
그리고 영상 잘 보시면 제가 우회전 출발할때 상대방 차도 우회전 하려고 출발합니다...도대체 제 차를 뚫고 좌측에서 오는 차는 어떻게 보려고 출발을 할까요?
차라리 저보다 먼저 우회전 했다면 제가 놀라서라도 브레이크라도 밟았겠지 싶네요....
불법 합법을 떠나 좌회전 자체가 물리적으로 불가능한 곳이에요.
그 어떤 차도 우회전 말고는 할 수 없는 도로입니다....
오토바이들 짜증나게 끼어듬 방향등 켜도 비집고 들어가려는 놈이 많아서..
저날은 홀리셨나봐요..
근데 저희 회사 앞에도 보면 글쓴이 같이 대기하다 1차로로 한번에 가는놈들 많긴해요 가로질러서..
ㅋT짜로 다른 차들 다 못가게 그냥 막아버리는 놈들도 종종 있구요
0/2000자