@서울욘사마 그 구소련시절 차관준거를 러시아산 무기로 상환받으려 해서 도입 가능 무기를 검토하는데 적합 무기가 안나와 무기로 상환이 지지부진이 되어버렷다죠..
해군에게 러시아 재래 잠수함인 킬로급 도입을 권고 햇는데 사업단이 현지방문후 생산 현장이 허접함에 놀래서 도입 반대를 강력히 주장해서 킬로급 도입이 실패가 유명하죠..
이는 육군용 무기나 공군용 전투기 사업에서도 비슷한 상황입니다 ,,미국산무기에 길들여져 러시아제 무기를 육해공 3군이 당시 한결같이 반대 내지 거부 하고 그랫지요
그이후 무기용 기술이전등올 해당 차관상황을 추진함에 러시아측 거부로 이행이 안되서 중간에 떠버린 상탬니다
러시아측도 한국에다 상당히 강경하게 나와 (차관 대금 을 50%에다 현금 50% 지불조건을 검)이후 러시아제 무기 수입이 거의 실패 상태이죠..,,러시아는 우리가 주요 수출국이 되나서 그 정도 기억달러의 차관을 받자고 무리한 대러시아 보복을 실시 하지를 못합니다 소탐 대실의 우를 범하게 되죠
사실은 T-80 들어오기전부터 한국 육군의 전차 컨셉은 소련식 설계 흐름 였죠,,전차공간을 작게 하여 전차 방어력을 늘리면서 중량을 억제에 성공,,이런지라 K-1 하구 T-80 을 나란히 옆에다 놓고 보면 어딘지 비슷한 형제간의 모습이죠
소련스타일 전차들과 같이 우리군 K-1 도 내부 공간이 좁아서 전차복무자 왈,,,불편을 호소하더군요
K-1 은 미국 크라이슬러사 설계이고,,,,우리가 직접 설계 제작은 흑표전차 부터인데 T-80 구조가 도움이 된지가 있을것인지는 모르겟군요(실제 T-80 이 국내 입수되자마자 바로 미국기술진하고 우리기술진하고 합동으로 완전히 분해해서 분석하고 햇었다고함) ,,,기술적으로는 K-2가 월등 선진적이고 자칭 타칭 3.5세대급이죠.....기술적 전수는 역시 3.5세대인 프랑스 르클레르 전차가 모탬니다
보내주는 바람에 완전 오리지날이 우리나라에 들어왔죠.. 러시아도 나중에 알았지만 이미 뭐 들어온 후라...
저 티팔십이랑 BMP3 이글라 미사일 가지고 수없이 분해하고 연구해서 지금의 K2전차 K21장갑차 천궁등의 우수한 국산화 무기들이 나올수 있는 밑바탕이 되었죠...
전부 계산해서 받았나요???
아님 받다가 나머지 잔액은 퉁처버렸나요???
돈으로 안주면.. 무기나 천연자원으로 받아도 좋겠습니다
예을 무기들여올대 5억달러 어치면
2억5천은 러시아빛 2억5천 우리현금 즉 러시아50 우리50
감면금과 우리현금 이런씩
해군에게 러시아 재래 잠수함인 킬로급 도입을 권고 햇는데 사업단이 현지방문후 생산 현장이 허접함에 놀래서 도입 반대를 강력히 주장해서 킬로급 도입이 실패가 유명하죠..
이는 육군용 무기나 공군용 전투기 사업에서도 비슷한 상황입니다 ,,미국산무기에 길들여져 러시아제 무기를 육해공 3군이 당시 한결같이 반대 내지 거부 하고 그랫지요
그이후 무기용 기술이전등올 해당 차관상황을 추진함에 러시아측 거부로 이행이 안되서 중간에 떠버린 상탬니다
러시아측도 한국에다 상당히 강경하게 나와 (차관 대금 을 50%에다 현금 50% 지불조건을 검)이후 러시아제 무기 수입이 거의 실패 상태이죠..,,러시아는 우리가 주요 수출국이 되나서 그 정도 기억달러의 차관을 받자고 무리한 대러시아 보복을 실시 하지를 못합니다 소탐 대실의 우를 범하게 되죠
소련스타일 전차들과 같이 우리군 K-1 도 내부 공간이 좁아서 전차복무자 왈,,,불편을 호소하더군요
0/2000자