'' 1차 세계대전 직후 프랑스는 독일 국경 부근을 요새화한 마지노선을 세워놓았는데 독일은 2차 세계대전이 벌어지자 벨기에를 우회해서 파리로 진격해 프랑스를 점령했다.''
이를 두고 프랑스가 마지노선 세워놓고 벨기에 침공은 고려안하니 한달만에 점령당한거라고 비웃는 사람들이 많은데 완벽한 오해임.
애초에 프랑스는 독일국경에 마지노선을 세워도 벨기에쪽에서 침공당하면 끝이라는걸 알고 있었고. 그래서 벨기에 국경부근까지 마지노선을 세우려고 했는데 벨기에의 극심한 반대로 이 계획을 폐지하고 대신 대 독일 방어 플랜인 딜 계획을 조직함.
딜 계획을 요약하면 이거임.
1.독일의 벨기에 침공을 막기위해 작은 마지노선이라고 불리는 에방 에말 요새를 벨기에의 독일국경에 세우고 요새가 뚫리면 철도,도로를 폭파해서 독일군의 진격을 늦춘다.
2.독일군이 벨기에를 침공하면 프랑스를 주축으로 한 연합군이 벨기에 중부의 알베르트 운하-뫼즈강을 따라 방어선을 마련한다.
3.수비 준비를 갖춘 대등한 전력의 연합군이 독일군을 요격하고 벨기에를 탈환후 독일을 점령한다.
전쟁에서 공격측은 크게 2가지 이점을 얻는데 공격 장소와 공격 시간을 정할수 있다는 점임. 딜 계획은 전쟁에서 독일의 공격 이점을 빼앗는 완벽한 계획이었음. 실제로 2차 세계대전 초기 독일은 마지노선 방면의 공격을 포기하고 벨기에 방면의 국한된 공격밖에 하지 못해 공간의 이점을 살리지 못했고 벨기에 국경을 뚫은 이후에도 대등한 전력을 갖춘 연합군이 벨기에 중부에 방어선을 마련해놓은 후라 시간의 이점을 전혀 살리지 못했음.
그런데 프랑스 이 병신들은 이 완벽한 계획을 실행하고 무려 전쟁 한 달만에 독일군에 수도 파리를 함락당하고 항복함. 대체 뭐가 문제 였을까?
프랑스의 첫번째 실책은 15사단만으로 수비가 가능한 마지노선 방면 제2군단에 전 병력의 30%인 40사단을 박아놓는 미친짓을 벌였다는 거임.
이 제2군단이 전쟁기간 동안 멍때리는 동안 벨기에 방면 제1군단(60사단)은 병력부족에 시달리다 아르덴 숲 전선을 비우는 실책을 벌였고 아르덴 숲을 뚫고 쳐들어온 독일군에 연합군 후미인 스당을 돌파당함.
여기서 프랑스의 두번째 실책이 나오는데 독일군이 스당을 뚫었으나 내부 정치싸움으로 진격을 멈춘 상태에서 공황사태에 빠져 역습을 가하지 못함.
결국 독일군이 활동을 재개할 무렵 프랑스의 세번째 실책이 터짐.
영국군이 5월21일에 역습을 가한다는걸 프랑스군은 5월21부터 역습을 가한다고 착각해 5월22일에 군을 준비시켰고 결국 5월21일 프랑스 북부 아라스에서 영국군 혼자 독일과 싸우다 패배하면서 프랑스 북부를 독일군에 빼앗기고 제1군단은 그대로 벨기에에 고립됨.
그 무렵 마지노선에 주둔한 제2군단(40사단)은 공황사태에 빠져서 벨기에 방면을 구원하지 않고 가만히 있었음.
결국 남은 제1군단 30만은 독일군의 포위망에 갇혔는데 영화 덩케르크로 유명한 다이나모 작전으로 제1군단은 기적적으로 영국 본토로 후퇴함. 프랑스 주력군인 제1군단이 사라지자 독일군은 손쉽게 파리를 점령하고 마지노선을 동서에서 포위해 제2군단(40사단) 50만을 포로로 잡고 프랑스 남부에 괴로정부를 세움.모든게 불과 전쟁시작후 한 달만에 벌어진 일
한마디로 싸울마음이 없었죠.. 마지노선을 만든이유도 제발 독일아 이거보고 겁먹고 넘어오지 말아다오 이런 맘으로 만든
겁니다..
솔직히 독일도 프랑스를 침공하면서도 여차하면 후퇴하고 전선을 고착시키자고 하는게 제2안이엇을 정도로 자신도 없엇고
대부분의 장군들도 아직 프랑스 침공은 무리다고 할때였죠..
만슈타인 장군의 낫질작전이 없이 원안의 슐리펜 계획대로 갔다면 정말 힘들어졌을 겁니다.
그리고 많은 사람들이 독일이 먼저 프랑스를 침공한 줄로 아는데 사실은 프랑스가 먼저 선전포고 하고 독일국경도 먼저
넘어가서 무력시위를 했습니다.. 이거도 보여주기 식이였지만...
사실 프랑스가 정말 제대로 항전의식을 가지고 폴란드가 유린당하고 있을때 제대로 싸웠다면 파리함락이라는 결과까지는
가지 않았을 겁니다..
거기다 우리 프랑스 영토내에서만은 절대 전쟁은 안된다는 이기심이 몇번의 유리한 기회를 다 날려먹었고 영국이
정말 힘들게 쥐어짜서 보내준 원정군마저 제대로 통솔하지 못하고 거의 다 날려먹게 하는 원흉이 되죠..
지금도 프랑스란 나라의 행동을 보면 항상 자국우선만 내세우는 유럽의 짱깨지만 2차대전 당시도 자국의 이익만
너무 생각하는 짱깨노릇 하느라 독일에게 제대로 발린거죠..
인과응보라고 나폴레옹 아니 그 이전부터 프랑스가 식민지 정책으로 피해를 준 나라들을 생각하면 제대로 잘 털렸다고
생각되네요..
사실 미국만 없엇다면 지금도 독일 식민지로 살고 있었을 지도 모르죠.. 그 당시 프랑스 자력으론 절대 독일을 이길수
없었으니까요..
프랑스 함락이후 세워진 비시정부는 철저히 독일에게 협력합니다.. 우리가 영화에서 보는 레지스탕스 같은건
어쩌다 한번씩 있는거였고 전황에 끼치는 영향도 없엇죠...
프랑스가 해방되기 전까지 비시정부는 알아서 유태인 찻아서 독일에게 갖다 바치고 전쟁물자 대주고
아직 남아있는 프랑스 함대에게 영국과 전투하게 만들죠..
암튼 프랑스는 2차대전때는 그저 하나의 패전국일 뿐입니다.. 그저 운좋게 소련때문에 연합군의 필요에 따라
승전국이 됐을뿐
그렇게 독일의 식민지 정책을 욕하고 비판하던 프랑스가 전후 남아있던 동남아 및 아프리카의 자국 식민지에게
어떤 행동을 했는지 참 가관이죠
한마디로 싸울마음이 없었죠.. 마지노선을 만든이유도 제발 독일아 이거보고 겁먹고 넘어오지 말아다오 이런 맘으로 만든
겁니다..
솔직히 독일도 프랑스를 침공하면서도 여차하면 후퇴하고 전선을 고착시키자고 하는게 제2안이엇을 정도로 자신도 없엇고
대부분의 장군들도 아직 프랑스 침공은 무리다고 할때였죠..
만슈타인 장군의 낫질작전이 없이 원안의 슐리펜 계획대로 갔다면 정말 힘들어졌을 겁니다.
그리고 많은 사람들이 독일이 먼저 프랑스를 침공한 줄로 아는데 사실은 프랑스가 먼저 선전포고 하고 독일국경도 먼저
넘어가서 무력시위를 했습니다.. 이거도 보여주기 식이였지만...
사실 프랑스가 정말 제대로 항전의식을 가지고 폴란드가 유린당하고 있을때 제대로 싸웠다면 파리함락이라는 결과까지는
가지 않았을 겁니다..
거기다 우리 프랑스 영토내에서만은 절대 전쟁은 안된다는 이기심이 몇번의 유리한 기회를 다 날려먹었고 영국이
정말 힘들게 쥐어짜서 보내준 원정군마저 제대로 통솔하지 못하고 거의 다 날려먹게 하는 원흉이 되죠..
지금도 프랑스란 나라의 행동을 보면 항상 자국우선만 내세우는 유럽의 짱깨지만 2차대전 당시도 자국의 이익만
너무 생각하는 짱깨노릇 하느라 독일에게 제대로 발린거죠..
인과응보라고 나폴레옹 아니 그 이전부터 프랑스가 식민지 정책으로 피해를 준 나라들을 생각하면 제대로 잘 털렸다고
생각되네요..
사실 미국만 없엇다면 지금도 독일 식민지로 살고 있었을 지도 모르죠.. 그 당시 프랑스 자력으론 절대 독일을 이길수
없었으니까요..
프랑스 함락이후 세워진 비시정부는 철저히 독일에게 협력합니다.. 우리가 영화에서 보는 레지스탕스 같은건
어쩌다 한번씩 있는거였고 전황에 끼치는 영향도 없엇죠...
프랑스가 해방되기 전까지 비시정부는 알아서 유태인 찻아서 독일에게 갖다 바치고 전쟁물자 대주고
아직 남아있는 프랑스 함대에게 영국과 전투하게 만들죠..
암튼 프랑스는 2차대전때는 그저 하나의 패전국일 뿐입니다.. 그저 운좋게 소련때문에 연합군의 필요에 따라
승전국이 됐을뿐
그렇게 독일의 식민지 정책을 욕하고 비판하던 프랑스가 전후 남아있던 동남아 및 아프리카의 자국 식민지에게
어떤 행동을 했는지 참 가관이죠
뮌헨 회담은 검색해보시면 아실거고 요즘 많이 나오는 말이라 알아두시면 좋을듯합니다.
이후 독일의 전격전이라는 기갑속도전을 펼치면서 방어 전력은 상당했으나 전쟁에 아무런 준비가 없던 프랑스는 허무하게 무너지죠.
저 역사에서 우리가 배울건 전쟁은 없다라고 각서쓰고 도장찍고 해봤자 독재자 앞에선 어짜피 그건 전부 종이쪼가리일뿐이라는겁니다.
솔직하게 지금 우리상황과도 매우 흡사하죠.
저런 잘못된 역사를 쫒지말고 우리 대한민국만의 역사를 쓰기를 바랄뿐입니다.
이명박근혜때 북괴에게 처 맞고 보복을 다짐하던 그때도 대통령 욕 안하던 ...
.
.
지금은 나라가 망한다고 반정부 투쟁하며 댓글 쓰며 잘도 산다.
니 꼴을 알고나 글올려라 관종 새끼야.
0/2000자