내가 박정희를 높게 평가하는 이유는
우파라서 보수라서.. 이러한 이유 때문이 아니다.
사실 진보와 보수는 이념이라기보다
좌파와 우파라는 이념 안에서의 노선이라고 생각한다.
박정희는 우파였지만 정책은 진보적인게 많았다고 생각하고,
그 당시 고속도로 건설에 반대하고 드러누운 쪽이
보수에 가깝다고 생각한다.
무튼 진보든...보수든
어떠한 정책이 국민의 생활에 직간접적으로
도움이 되었는가?
나는 그렇다고 생각하기 때문에 박정희를 높게 평가한다.
대충 몇가지만 말해보자면
1. 그린벨트와 산림녹화정책
인간과 자연을 보호하는 정책을 과감하게 집행하여
실제로 자연 보호를 실천.
2. 의료보험
이런게 진정한 평등 정책이라고 생각한다.
복지를 내세우며 입만 나불대는 그들보다..
3. 5개년 계획경제
사회주의 국가의 특징인 계획경제를 도입.
사회주의사상 어쩌고 저쩌고 할테지만
성공적인 결과를 낳았다.
좌파학자들이 주장하는 소주성.. 집값만 올랐죠?
박정희때 고도성장기의 수출성장률 1위..
박정희의 경제 발전 정책 덕분에
삶의 질이 향상됐고 실질적인 도움이 되었다고 생각한다.
4. 새마을 운동
낙후된 시골 경제를 발전시킴
농촌의 실업률 감소와
경제 참여율 향상
시골의 풍경이 몰라보게 달라졌다.
농촌 뿐만아니라 한국사회 근대화 운동으로 발전..
이또한 국민 삶에 실질적인 도움이 됨.
좌파들도 무작정 비난하기 보다는
한번쯤은 이러한 것에 대해
생각해 보았으면 한다..
앞으로 국민의 삶에 도움이 되는 지도자가
나올 수 있을까요?
생각하면 할수록 침울하네요.
일본도 좀있고
박정희지우기를 정부가 하는이유가
박정희를 지워야 자기네들이장기집권하는데 유리하거든요
박정희 정권은 철저한 군부독재 시대 이었으며 이데올로기적으로 보면 파시즘에 가까운 국가전체주의라고 보는 것이 맞음.
박정희가 독재를 잘해서 지금 우리나라가 이렇게 됐다고 얘기하는거냐??? 혹시???
민주주의로 자유로우면서 잘 살고싶은데?
왜 둘중하나 선택해야하지?
난 금수저는 아니지만..민주주의 누리면서 부족함 없이 잘 살고있는데? 현 상황에서 박정희가 독재하면 잘 살거라 생각하냐?
시대의 흐름을 이해하지 못하는 친구임ㅜㅜ
독재?
하하..
김일성 일가는?
독재대 독재로 싸워서 우리독재가 이겼지
그런데 왜 패배한 김일성독재를 문빠들은 쳐빨고있지?
반박하는사람은 논리적설명없이 그냥 똥만 싸고 갈듯
박정흴 존경하진 않지만 부러웠다. . .
해방후 남로당 군사책빨갱이로 활동하다 여순반란사건으로 잡혀서
대한민국 1949년 법원에서 사형선고후 집행을 기다리다가
6.25전쟁 발발후 왜구장교선배 백선엽이 구해준후~~~~
땡크 총칼을 앞세워 5.16쿠데타로 대한민국을 짓밟고
궁정동 안가에서 유뷰녀 여대생을 강간 급탈하다가 부하총에
총맞아 뒤진 스네이크 박~~~변신위 귀재로 존경할만한 분이죠?ㅋㅋ
박정희 장군은 진보에 조상입니다
국민 소득 69불 시대에 그런 정책을 생각했다는 자체가 똘아이에요
오늘을 사는 개밥새끼들도 상상할수도없는 진보적인 행보입니다
주둥아리로 나불대는 혁신과 개혁 박정희 만큼만 하라고 하자
개밥 새끼들아
0/2000자