보배드림 전체메뉴
경찰청 인권위원회 40프로 여성할당 원문(原文)문서[11]조회 710 | 추천 3 | 2018.12.05 (수) 20:39
경찰청 인권위원회 40프로 여성할당 원문(原文)문서[11]
주작 드립 작작치시고 페미들은 댓글달지마시길
사이버매장 차량광고 신청 02-784-2329
인터넷 신청
- [단독]"차 빼달..
- 속보 ㄷㄷㄷㄷ
- 장래가 더 기대되는 �..
- 선관위 조직적 증거인멸 ㄷㄷ..
- 변호사 200명 고용하고도 ..
- 인천 주차장 여성 폭행한 보..
- 대구 모 돼지고기 비계전문점..
- 어머니 "해병 O..
- 평화누리특별자치도 창시자 9..
- 까도까도 계속 나오는 중문 ..
- 제주도에서 관광객 위주로 고..542
- [단독]"차 빼달..310
- 인천 주차장 여성 폭행한 보..193
- 제주 서귀포에서 고기집 하는..173
- 요즘 미국 남자들이 여자를 ..153
- 대구 모 돼지고기 비계전문점..142
- 비접촉 사고 오토바이 운전자..139
- 제주 흑돼지집 비계 매뉴얼...134
- 비계 삼겹살 사장 해명 ㄷㄷ133
- 고기가 넘 핫해서 저도 한장130
쿠앙쿠앙
LionCar
불광신나
사업자등록번호 : 117-81-64543 | 통신판매업신고번호 : 제 2013-서울양천-0465호 
대표전화 : 02-784-2329 | 대표팩스 : 02-6499-2329 | 이메일 : bobaedream@bobaedream.co.kr
Copyright © BOBAENETWORK. All rights reserved.
보배드림은 통신판매중개자이며 차량판매의 당사자가 아닙니다. 따라서 보배드림은 차량 거래검토 및 거래에 대하여 어떤 책임을 지지 않습니다.
그거 팩트 편집인데요.
중요도 차례대로 1~4로 정하는건데, 왜 순서바꿔서 중요도를 섞어버렸나요
아 보배드림에 페미 또는 문빠 존나많네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
1번에서 4번에서 각각 1명 이상씩 무조건 선발해야되는거라서
순서상관없어요
적다보니 그리된거고 ㅋㅋㅋ
저널리즘의 기본입니다.
1명이상 포함되어야 한다 라는 조건문구도 빼서 적어놓으셨구요.
원문을 읽어보니 저 조건에서 뽑게 된다면 법조계 출신이 다수가 될 가능성이 아주 커 보이고
법조계 출신이 다수가 된다면 크게 문제 될 사항은 아니지 않나 싶네요.
아래에 적어놓으신 글을 보면 법조계 출신은 소수가 될 것 처럼 적어두셨어요.
남성이 잘못됫나요?
아 아니다. 애초부터 조작하고 헛소리하는분하고 무슨 말을 ..무시합니다
선동날조가 아주 체질이신가봐요
제가 분명 1명이상 각각 포함해야한다고 적었고 원문에도 적었고
40프로할당이라고 제목으로도 적었는데
1.여자만 100프로 봅히는것처럼 선동했다고요 제가?
2.그리고 1명이상 각각포함되니까 문제라는건데요? ㅡㅡ
근데 제가 이걸 안적어서 나쁜거라니요 , 안적었으면 페미한테 유리한거죠
인권단체에서 1명이상, 교직원 1명이상, 사회적 인권운동가 1명이상. 나머지 법조인 1명이상
즉 1명이상이라서 2명3명도 가능한거고
총 인원이 약 10명정도라고치면
40프로 가능하죠 ㅋㅋ
그리고 규정에 특정성별이 60프로이상되면안된다고 적혀있다니까요?
그게 여성할당 40프로잖아요?
근데 마치 글을 못읽는사람처럼 트집을 잡으시는데
글 안잃고 그냥 넘어가는사람들을 위해서
댓글만보는사람들을 위해서
일부러 트집을 만들어서 댓글에 조작이라고 적어놓으면, 댓 글만보고 넘어가는사람들은 아 그렇구나 하며 거짓이구나 하고 그냥 다른 글 보러가게 만들려는 전략... 비만같은 더러운 전략. 이거 페미전략인데....왜 이런 전략을???글을 못읽으시나요?
1명 이상 포함이라는 조건절 없고, 경찰청장이나 지방경찰청장이 위촉한다는 얘기도 없어요.
원본 캡쳐해놨으니 수정하시지는 마시길 바래요.
1명이상 포함이라는 조건절이 왜 붙었느냐면 어느 한쪽은 뽑히기 힘들 것이기 때문입니다.
그런 조건절들에 대해서 다 빼고서 본인이 하고 싶은 말 대로 편집해서 올려놓으셨어요.
저는 그저 그걸 짚었을 뿐인데, 들켜서 발끈하신건지 온갖 얘기를 다 하시네요.
논점을 흐리시네? 법조인이 다수가 많아지면 좋다니요? 내가 언제 안좋다고했나요?
갑자기 뭔 소린지
법조계 출신 여성을 여성으로 볼 것인지 법조인으로 볼 것인지에 대한 것에 대해서 글쓴분은 혼자만의 답을 이미 가지고 계신 것 처럼 보이네요.
아니 그니까 1명이상 포함이라는게 잘못된거라고 제가 강조하는 글을 쓴건데
어떻게 1명이상포함이란걸 제가 뺴먹을수있나요 ㅋㅋㅋ
님 좀 아프신분같은데 그냥 무시할게요
팩트 편집에 의한 본인 주장인걸 말씀드렸더니
그저 인신공격 뿐이네요.
수고하세요.
0/2000자