보배드림

차기 대형수송함에 관련한 글을 보면서 현재 해병대 구조에 대해 평소에 갖고 있던 생각을 써봅니다.

사실 개인적으로 이번 대형 수송함 계획 자체가 탑다운으로 떨어진게 확실한 이상 트럼프가 낙마하고 미국의 대외전략이 바뀌면 

이 계획은 취소되거나 원래 취지대로 축소될거라고 생각합니다.

당장에 계획상으로도 2033년 건조이니 여러 단계를 봤을때 최초 실시 설계 들어갈 시점은 대략 2025년 내외. 기간상으로는 충분히 

가능하다고 봅니다.  엎어지는게...

뭐 개인적인 생각이고 글 제목에도 나와있듯이 이번 글의 주제는 해병대의 미래상이니 본론으로 가서

현재의 해병대의 역할을 보면 다들 아시다시피 남북한 전쟁이 발생할시 해군이 제해권을 잡은 뒤 바다를 거쳐 북한 후방으로 치고 

들어가는 것입니다. 그래서 상대의 후방을 털고 전방 부대가 뒤로 물러서게 하는 역할이죠. 여기에 뭐 도서 방어정도

뭐 이를 위해서는 적의 저항을 뚫고 상륙해야하고 적을 격파해야하니 많은 병력과 장비, 화력 이를 수송할 수송세력등이 필요하겠죠. 

근데 우리가 무한대의 자원을 가지고 있는게 아닌 이상 투자 효율을 찾을 수 밖에 없고 지금 변하는 환경이 그걸 요구하고 있죠. 

당장 미해병대도 최근 자신들의 미래계획에 더 이상 중무장 지상군은 없다. 그건 육군의 몫이라고 못박았죠.

전차대대 다 없애고 포병 대대 반의 반으로 줄이고 상장 대대 역시 줄이고 항공대대 역시 감축.

반면에 지대함 미사일이나 방공 미사일, 드론, 신속한 기동 상륙을 위한 경강습함과 소규모 전투 단위 구성, 그리고 철저한 해군과의 합동작전을 요구하는 모습은 누가 보더라도 도서 방어에 필요한 다시말해 미 해병대가 지향하는 지점은 다시금 해군의 한 부분이 되어 거점을 확보하고 이를 지켜내는 것이라는 겁니다.

뭐 걔들이랑 우리랑 여건이 다르니 절대적인건 아니지만 결국 그들에게 그런 변화를 강요하게 만든 요인은 역시 우리에게도 해당되는 사안입니다. 

중국.

결국 우리 역시 현재와 같은 전략이 최선이냐는 질문을 할수 밖에 없습니다.

우리 해병대의 제일 큰 존재이유는 북한 후방에 대규모 상륙인데 이런 식의 대규모 상륙이 계획됐던 60년대에는 미군 없으면 전방 

지상군은 그냥 쓸려나가는 시절이죠. 적의 전력을 최대한 분산시켜야 했으며 역전시킬 카드가 필요했고 한미연합해병대의 상륙은 

이의 핵심이었습니다.

근데 지금은 어떻죠. 북한 재래식 전력 자체가 붕괴 직전입니다. 

이런 상황에 대규모 상륙하면 좋겠지만 안해도 북한 밀어버릴수 있지 않을까요?

그 카드를 내보이는 것만으로도 상대는 거기에 맞는 준비를 할 수 밖에 없으니 적 전력이 분산된다. 그래서 해야한다? 

맞는 말이긴 한데 지들 최전방도 제대로 건사 못하는데 원산이나 남포같은 후방은 뭐 뾰족한 수가 있을까요?

그런 판에 과연 해병대의 북한 상륙이 예전만큼의 절대적인 가치가 있을까? 

어느 정도의 전략 수정은 필요하지 않을까? 

게다가 우리 역시 저출산 영향으로 가용병력수가 절대적으로 부족한 판이니까요.

한 번 생각해봐야 할 문제 같은데요. 

여기에 중요한거 하나 해병대가 북한이외 주변국 상대로도 이런 대규모 상륙전이 가능할까요?

불가능하다 봐야죠.

당장에 제공권 잡기도 힘든데 주변국에 상륙이라니 한반도 근해에서 함대간 결전이나 항모로 뱃놀이하기보다 더 말이 안되지 않나요?

다시 본론으로 돌아가서 제가 하고픈 말의 핵심은 

중국이나 일본같은 주변국 여기에 북한 이 모두를 상대로 현재와 같은 대규모 상륙에 대비한 해병대 구조를 갖고 가는게 정말 투자 

대비 최대 효과를 낼수 있는 길이냐는 겁니다. 

해병대가 이미 병역자원 감소로 인해 사이즈를 줄이고 있긴 합니다만 단순히 사이즈 줄이기만 할게 아니라 변화하는 환경에 맞춰 

어떻게 해야할 것인지에 대해 고민부터 해야하는게 아닌지

뭐 하고 있다면 다행이지만...

사실 아래에 나오는 4만톤이냐 7만톤이냐가 중요한게 아니라 함형을 뭘로 할거냐가 핵심 주제가 되야 하는거 아닌가요? 

그리고 이를 논하기 위해서는 위의 고민부터 해봐야 하는거구요.

누가 뭐래도 이 사업의 메인은 해병대니까요. 

근데 중간중간 해병대 관련 얘기가 나오긴 하지만 

전체적인 분위기 보면 전부 다 마치 이 대형 수송함의 용도는 항모다 항모로만 쓴다라고 정해놓고 그거만 얘기하는거 같군요.

뭐 해병대의 미래상이라는게 여기서 다루기에는 너무 무거운 주제이긴 하지만.........

추가로 이런 해병대의 미래상에 대해서 다른 사이트에서 논하는 경우가 좀 있긴 했습니다. 

근데 해병대는 크게 관심을 끄는 곳도 아니고 현재의 해병대의 역할에 대해 너무 당연하게 여기는지라 그냥 묻혀버리는...